성격차이로 인한 이혼 준비 중이라면? 재판상 이혼 승소 핵심 포인트

안녕하세요, 법무법인 해람 인천분사무소입니다.

‘모든 것이 맞지 않는다, 관계를 지속하는 것이 너무나 괴롭다’ 부부간 가치관, 성격의 차이는 혼인관계 해소를 결정하게 되는 이유 중 가장 많은 비율을 차지합니다.

가정의 존립과 안정을 중시했던 과거엔 성격 차이로 부부가 이혼하기보다는 참고 감내하는 경우가 많았고 법원 역시 이를 극복 가능한 갈등으로 보아 재판상이혼이 가능한 사유로 보지 않는 경우가 대부분이었지만, 시대가 변화하면서 이를 인정하는 판례가 늘어나고 있는 상황입니다.

물론 현재도 그 절차와 증명은 결코 간단하지 않은데요. 민법 제840조에서 규정하는 재판상 이혼 사유 중 하나에 속하는지를 소명하는 부분에서부터 막혀, 성격차이이혼소송을 위해 저희 법무법인 해람 인천분사무소를 찾아주시는 분들은 꾸준히 늘어나는 추세입니다.

단순히 감정적인 내용만을 피력하는 것이 아닌 법률적으로 타당한 전략을 세워 접근해 결과를 내야 하는 것이 성격차이이혼소송이므로 법률대리인을 통한 상황 검토는 필수적이라는 점 미리 강조 드리면서, 오늘 포스팅에서는 성격 차이를 사유로 한 이혼 방법에 대해 자세히 다뤄보도록 하겠습니다.

성격차이이혼소송 가능 여부를 가르는 핵심 요건

비교적 분명한 기준이 있는 부정행위(외도), 일방의 악의적 유기, 3년 이상의 생사 불분명 등의 다른 사유와 달리 성격 차이는 상당히 주관적인 요건이며 폭넓게 적용되는 부분이므로 이혼 사건 경험이 풍부한 변호사를 통해 객관적으로 살펴볼 필요가 있습니다.

아주 사소한 계기로 시작된 싸움이라고 하여도 일방의 배려로만 갈등이 해소되어 왔다면 점차 불씨가 커지게 되어 더 이상 회복이 불능할 정도로 갈등의 골이 깊어질 수 있습니다.

반드시 성격차이이혼소송으로 이어질 필요 없이 협의이혼으로 관계를 마무리하는 것도 가능한데, 이 경우 부부가 협의한 내용에 따라 자유롭게 조건을 정할 수 있다는 이점이 있습니다. 그렇지만 재산분할, 양육권, 위자료에 대한 부분 등 어느 하나라도 협의되지 않는 부분이 있거나 이혼에 대한 의사조차 합치되지 않는다면 성격차이이혼소송을 고려해야 합니다.

재판부의 판단 기준: 재판부에서는 단순히 부부 관계에 있어 일회적으로 생기는 스트레스나 분쟁 정도로는 혼인관계 해소가 가능하다고 보고 있지 않습니다. 따라서 민법 제840조 제6호에 따른 성격차이이혼소송이 인용되려면 극심한 차이로 인해서 결혼 생활이 파탄에 이르렀고 이것이 회복하기 어렵다는 점, 그리고 이대로 혼인 지속을 강제하는 것이 일방 배우자에게 극심한 고통으로 다가온다는 것을 구체적이고 논리적으로 증명해 내야 합니다.

성격차이 이혼소송 시 활용할 수 있는 핵심 입증 방법

이혼소송을 비롯한 모든 민사소송에는 원고에게 자신 주장에 대한 증명의 책임이 부여되기에 확실한 증거를 확보하고 소를 제기하는 것이 무엇보다 중요합니다.

구분	주요 입증 방향	대표적인 증거 예시
파생 사유 활용	성격 차이 그 자체보다 이로 인해 파생된 부당한 대우 입증	폭언·폭행 진단서, 현장 사진/영상, 빈번한 가출 증거 등
관계 회복 노력	갈등을 극복하기 위해 부단히 노력했으나 상대의 거부로 좌절된 점 입증	상대의 소통 회피 정황, 주변인 진술, 상담 치료 내역 등

한 가지 예를 들어서, 성격차이이혼소송을 고려하시는 분들 중에는 사소한 말다툼이 큰 싸움으로 번져 상대가 가구를 파손시키거나 신체·정신적 위협을 가하는 경험을 하시는 경우가 많습니다. 이때는 폭행 및 폭언으로 인한 피해를 증명하기 위해 상해 부위 사진, 병원 진단서, 현장 사진이나 영상 등을 확보해 두는 것이 이혼 및 위자료 청구에 큰 도움이 됩니다.

자주 묻는 질문 (Q&A)